дело №5-56/4/2025

(26MS0086-01-2025-000105-32)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Невинномысск

Мировой судья судебного участка №4 г.Невинномысска Ставропольского края Гавришов М.В., с участием: должностного лица ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Невинномысску старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, *** года в *** час. *** мин., около дома № *** по ул. ***, в г. ***, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Допрошенный в качестве должностного лица ст. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г. Невинномысску старший лейтенант полиции ФИО1 пояснил, что *** в г. ***, во дворе дома № *** по ул. ***, произошло ДТП с участием двух транспортных средств «***», г/н. ***, под управлением ФИО2, *** г.р., и «***», г.н. ***, под управлением Х., *** г.р. В ходе общения с водителем ФИО2 от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, было нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Водитель ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи Алкотектора, на которое он согласился, продув в прибор 0,729 мг/л. С результатом ФИО2 был согласен. Состояние алкогольного опьянения было установлено. После чего в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КРФ о АП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, должностное лицо ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Невинномысску старшего лейтенанта полиции ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев имеющуюся в материалах дела об административном правонарушении видеозапись, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (ред. от 31.12.2020), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 *** года в *** час. *** мин., около дома № *** по ул. ***, в г. ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, указанным в пункте 3 Правил.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением видеозаписи, с чем он согласился.

В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 012416, поверенного в установленном порядке 02.12.2024г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,729 мг/л. Таким образом, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В акте освидетельствования на состояние опьянения 26ВУ № 065230 от 27.12.2024г. ФИО2 в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения " написал " согласен" и поставил свою подпись.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Каких-либо нарушений прав ФИО2, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при оформлении административного материала должностным лицом, судьей не установлено.

Таким образом, исследовав все обстоятельств дела в их совокупности, и оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 574282 от 27.12.2024 года (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным 26 УУ № 176090 от 27.12.2024г. (л.д.6); талоном алкотектор Юпитер № 012416, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 065230 от 27.12.2024 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения – 0,729 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.(л.д.8); протоколом 26 ММ № 176198 от 27.12.2024 года о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство «***», государственный регистрационный знак *** регион, передано на хранение ИП ФИО3 (л.д.9), рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Невинномысску старшего лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.10), сообщением ст. инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО4, о том, что ФИО2 сведений о лишении права на управление транспортными средствами по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а так же судимости по ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264, 264.1 УК РФ не имеется, требованием отделения информационного обеспечения штаба ОМВД России по г. Невинномысску, копией свидетельства о поверке средства измерений (л.д.18), копией рапорта дежурного дежурной части ОМВД России по г. Невинномысску мл. лейтенанта полиции ФИО5 (л.д.19), копией справки, схемы места совершения административного правонарушения (л.д.20), копией постановления о наложении административного штрафа от 27.12.2024 (л.д.21), копией постановления о наложении административного штрафа от 27.12.2024г., копией письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 27.12.2024г. (л.д.23), копией письменных объяснений Х. (л.д.24).

Так же вина ФИО2 подтверждается DVD-R дискам, содержащими видеозапись события административного правонарушения (л.д. 3).

Никаких данных указывающих на наличие личных неприязненных отношений между ФИО2 и сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Невинномысску судом не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях: предупреждения совершения правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН <***>, КПП 263101001, ОКТМО 07724000, р/с <***>, счет получателя 03100643000000012100, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426243100004304).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья

М.В. Гавришов