Дело № 5-0145/13/2025

УИД: 92MS0013-01-2025-000406-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 года город Севастополь

Мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №13 ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностного лица ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по гор. Севастополю, в отношении:

ФИО3, (данные изьяты),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 27.02.2025 в 16 часов 26 минут, управляя т/с «изьято», государственный регистрационный знак изьято, на ул. изьято, в городе Севастополе, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание явилась ФИО3 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, однако, виновной себя не признала, пояснив, что отказалась от прохождения освидетельствования, поскольку не усмотрела в этом необходимости, так как в состоянии опьянения не находилась.

Допрошенный в судебном заседании ст.инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД Росси по г.Севастополю капитан полиции ФИО1. поддержал протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, также показал, что 27.02.2025 во время несения службы, на ул. изьято, в городе Севастополе, было остановлено транспортное средство, под управлением ФИО3 В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находилась в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, она была отстранен от управления транспортным средством и ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Результат прохождения медицинского освидетельствования на месте составил изьято мг/л. Поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии наркотического опьянения, в отношении нее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась, сделав собственноручно отметку в протоколе от 27.02.2025. При этом ФИО3 были разъяснены последствия отказа прохождения медицинского освидетельствования. В дополнение указал, что все действия были выполнены с применением видеофиксации мер обеспечения производства и приобщены на оптическом диске CD-R к материалам дела.

Выслушав ФИО3, должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО3, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующего признака: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 8 Правил, сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказалась.

Мировой судья учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 ВП № 001055 от 27.02.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом серии 92 СО № 011119 от 02.04.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- бумажным носителем показаний технического средства измерения «изьято» от 27.02.2025, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора изьято мг/л) и с которым ФИО3 ознакомлена под подпись;

- актом серии 92 СА №010413 от 27.02.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора изьято мг/л), собственноручная подпись и запись ФИО3 в соответствующей графе «согласен/не согласен», согласно которой с результатами освидетельствования она согласна, копию акта получила;

- протоколом серии 92 СН № 008510 от 27.02.2025 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- материалами видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу на оптическом диске CD-R,

- справкой, согласно которой ФИО3 по состоянию 27.02.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу не усматривается.

Непризнание ФИО3 вины, при этом, подтвердившей обстоятельства в протоколе об административном правонарушении, суд расценивает как отсутствие критики к своим действиям и желание избежать административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ФИО3 следует назначить административное наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российский Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате на р/с: <***>, получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), банк получателя: Отделение г. Севастополь, КПП: 920401001, ИНН <***>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000, УИН 18810492252000002419, назначение платежа: оплата административного штрафа по постановлению № 5-0145/13/2025.

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье, с/у №13.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекции России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя через мирового судью Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 13 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья

_________________С.А. ФИО4