Дело № 5-1083/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 10 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162610, <...>, тел./факс: 8 (8202) 57 70 16, 66.vld@msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно, несвоевременно 20.03.2023 представил в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о страховом стаже в отношенииодного застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г. при установленном сроке не позднее 01.03.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении от 08.09.2023 года, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, копия реестра документов, подтверждают факт несвоевременного представления в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведений о страховом стаже в отношении одного застрахованного лица (форма СЗВ-СТАЖ, тип «дополняющая») за 2022 г. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Бездействие должностного лица хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в системе обязательного пенсионного страхования. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного производства является не взыскание штрафа, а предупреждение совершения новых административных правонарушений. Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях должностного лица формальных признаков вмененного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, небольшой пропуск представления отчетности, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения к исполнению обязанностей), суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

В данном случае устное замечание как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова