2025-08-18 02:07:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, <НОМЕР> E-mail<АДРЕС>

<ДАТА1> УИД <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 12 часов 52 минуты по адресу: <АДРЕС>», в ходе постоянного рейда, проводимого на основании Решения о проведении постоянного рейда от <ДАТА3> <НОМЕР>, старшим государственным инспектором Ространснадзора <ФИО2>, был выявлен факт осуществления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предпринимательской деятельности в области транспорта, по перевозке пассажиров по регулярному маршруту <НОМЕР>, транспортным средством категории М3 (автобусом) ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА4>, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: сведения о транспортном средстве ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не включены в реестр лицензий, нарушен порядок заполнения путевого листа (отсутствуют показания одометра при выезде, неправильно указан вид сообщения). Эксплуатацию данного транспортного средства осуществляло ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушило часть 2 статьи 2 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности»; подпункты «а» и «г» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года N? 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО4> в судебное заседание явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3.2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием автобусов, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.

В соответствии с ч. 3 п. 8 (а) Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 г. N 1616 (далее по тексту - Положение о лицензировании) лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий.

Согласно п. 3 Положения о лицензировании понятие "автобус", используемое в настоящем Положении, означает транспортное средство категории M 2 или M 3, за исключением троллейбуса. В соответствии с подпунктом "г" п. 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования, в том числе: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". В соответствии с п. 6 Состава сведений путевого листа, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 28 сентября 2022 года N 390 путевой лист должен содержать, помимо прочих, следующие сведения: показания одометра и верно указанный вид сообщения. Между тем, как следует из представленного в материалы дела путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА4> года, указанные сведения в нем отсутствуют. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит обязательному лицензированию. В соответствии с подпунктом "г" п. 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования, в том числе: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА>; - актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом опроса в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом инструментального обследования на соответствие требованиям постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> № <НОМЕР>; - протоколом ареста транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> приема-передачи арестованного транспортного средства на специализированную стоянку;

- фотографиями транспортного средства; - путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА4>; - картой маршрута регулярных перевозок серии КМ <НОМЕР>; - копией водительского удостоверения <ФИО3>; - копией свидетельством о регистрации ТС; - копией страхового полиса; - выпиской из ЕГРЮЛ; - выпиской из реестра лицензий; - извещением по делу об административном правонарушении. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Нарушение условий, предусмотренных лицензией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ходе рассмотрения дела по существу установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП Российской Федерации как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

обществo с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: <НОМЕР> Транспортное средство марки «ПАЗ 320402-05», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, VIN: <НОМЕР>, изъятое на основании протокола ареста транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> и переданное на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вернуть по принадлежности.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела на электронный адрес<АДРЕС>. Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60-дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>