Постановление по делу № 05-0106/73/2025 от 29.01.2025

№ 5-106/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000005-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 29 января 2025 года)

29 января 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И. (<...>, каб. 16),

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2024, находясь по адресу:, ФИО1 в мессенджере «Whatsapp» отправила на номер телефона, принадлежащий ФИО2, сообщение, содержащее оскорбления, выраженные в неприличной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство ФИО2, то есть оскорбила ФИО2, о чем заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В. 25.12.2024 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признала вину в том, что она написала оскорбительное сообщение ФИО2, но высказывание данных оскорблений было вызвано поведением ФИО2, которая первая писала ей на телефонный номер в мессенджере «Whatsapp» неприятные сообщения, до этого неоднократно ФИО2 провоцировала конфликты с ней. Со стороны ФИО2 происходят постоянные провокации в ее сторону, при личных встречах и при переписке в мессенджерах, в том числе в общих чатах, которые читают иные лица. В данном случае она находилась в эмоциональном состоянии от содержания сообщений, написанных ей ФИО2 и не сдержалась, написала сообщение с оскорблениями.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по основаниям, в нем изложенным.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью представленных доказательств.

Вина ФИО1 подтверждается документальными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2024, из которого следует, что 08.11.2024, находясь по адресу:, кв. 28, ФИО1 в мессенджере «Whatsapp» отправила на номер телефона, принадлежащий ФИО2, сообщение, содержащее оскорбления, выраженные в неприличной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство ФИО2;

- заявлением ФИО2 от 16.11.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая в ходе личной переписки в мессенджере оскорбила ее;

- копией письменных объяснений ФИО2 от 16.11.024, согласно которым с мая 2024 года у нее происходят конфликты с ФИО1 из-а их детей, ее сын учится в одном классе с дочерью ФИО1 В ходе личной переписки в мессенджере ФИО1 оскорбила ее;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 22.12.2024, согласно которым 08.11.2024 она получила сообщение в мессенджере «Whatsapp» от ФИО2 с требованием помыть ее автомобиль, с приложением фотоизображения автомобиля, находясь дома по адресу:, она написала ФИО2 в мессенджере «Whatsapp» с аккаунта своего номера телефона оскорбления;

- копиями сообщений мессенджера «Whatsapp» от 08.11.2024;

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются надлежащими доказательствами вины ФИО1

Объектом правонарушения при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.

При унижении чести и достоинства личности в любой из указанных форм происходит отрицательная оценка человека, выраженная в неприличной форме.

Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми, дает негативную и несоответствующую действительности оценку моральным качествам.

Доводы ФИО1 о том, что высказанные ею оскорбления были спровоцированы поведением потерпевшей не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, ФИО1 осознавала, что наносит оскорбление потерпевшей и желала совершить соответствующее деяние.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)), ИНН <***>, КПП 246001001, банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601053010000140,

УИН 0210185800735001062505148

Разъяснить, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Штраф уплачен/не уплачен

Постановление выдано «__»______________ года.

Постановление вступило в законную силу: ____________ года.

Мировой судья Е.И. Сакович