2025-10-27 12:06:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-72-379/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г. Волжский и.о.Мирового судьи судебного участка № 72судебного района города Волжского Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 45 судебного района города Волжского Волгоградской области Железнякова Ирина Сергеевна, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 29 июля 2025 года, в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> генерального директора ООО «Волга-Инвест» зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Волга-Инвест» расположенного по адресу: <...> не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2024 год в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в срок, установленный ст. 24 Федерального Закона РФ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно до 27.01.2025 года включительно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить минимальное наказание. В связи с неявкой ФИО1, в судебное заседание, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Волга-Инвест» зарегистрированного по адресу: 404119, <...>, несвоевременно представила в ОСФР по Волгоградской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за 2024 год вместо 27.01.2025 года, только 17.03.2025 года, в связи с чем, 27 июня 2025 года в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № 904480 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 904480 от 27 июня 2025 года. - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Волга-Инвест» зарегистрировано по адресу: 404119, <...>, и его генеральным директором является ФИО1,

- копией скриншота с портала Фонда социального страхования РФ о представлении ФИО1, Ф4 с ЭЦП; - копией извещения от 14 мая 2025 года о вызове генерального директора ООО «Волга-Инвест» ФИО1, в ОСФР по Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении; Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Волга-Инвест» совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вместе с тем, несмотря на наличие в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, исходя из целей и общих правил назначения наказания, характер совершенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу, что в рассматриваемой ситуации возможно применение положений статьи 2.9 КоАП РФ.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Существенная угроза представляет собой опасность, предполагающую возможность изменений в виде нанесения потерь (ущерба) главной, основополагающей части каких-либо экономических или общественных отношений. Для определения наличия существенной угрозы необходимо выявление меры социальной значимости фактора угрозы, а также нарушенных отношений. Угроза может быть признана существенной в том случае, если она подрывает стабильность установленного правопорядка с точки зрения его конституционных критериев, является реальной, непосредственной, значительной, подтвержденной доказательствами. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения. Оценивая совокупность фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, отсутствие существенной угрозы и причинения ущерба охраняемым общественным отношениям, а также то, что административное правонарушение не повлекло существенных негативных последствий интересам граждан, общества, государства, прихожу к выводу о возможности при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах признать совершенное ФИО1, правонарушение малозначительным. Учитывая, что объявление в отношении ФИО1, устного замечания свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений, считаю возможным освободить ФИО1, от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить от административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: И.С.Железнякова