Дело № 5-390/2023 УИД: 40 МS0048-01-2023-001874-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года город Юхнов Калужская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области Чипкова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «…» года рождения, уроженки «…», гражданки «…», паспорт «…», в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: «…», ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

17.10.2023 года по адресу: «…», сотрудниками Юхновского РЭС филиала ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1, выразившимся в прокладке дополнительной электропроводки от сетевого ввода минуя прибор учета. При этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что она является собственником жилого дома по адресу: «…» в конце августа 2023 года со стороны соседа произошло отключение электроэнергии, она по объявлению нашла и вызвала электрика, который произвел подключение электроэнергии, о том, что прокладка дополнительной электропроводки произведена от сетевого ввода минуя прибор учета, ей известно не было. По поводу отключения электроэнергии в Юхновский РЭС филиала ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» она не обращалась.

Представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» - Ш.С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением представитель потерпевшего Ш.С.В., действующий на основании доверенности, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, с учетом мнения участников процесса, положений статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пунктов 1,2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № «…» об административном правонарушении от 31.10.2017 года составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ; - заявлением начальника отдела безопасности филиала «Калугаэнерго» Ш.В.В. на имя начальника МО МВД России «Юхновский» от 24.10.2023 года по обстоятельствам проведенной проверки, с постановкой вопроса о привлечении виновного лица к ответственности; - актом № «…» от 17.10.2023 года о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме), согласно которому представителем Юхновского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» при проведении проверки жилого дома по адресу: «…», принадлежащем ФИО1, выявлена прокладка дополнительной электропроводки от сетевого ввода минуя электросчетчик; - справкой филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» от 20.10.2023 года, из которой следует, что стоимость неучтенно потреблённой ФИО1 электроэнергии составила 16 800 руб. (без учёта НДС); - справкой - расчетом о безучетном потреблении по акту № «…» от 17.10.2023 года, согласно которой, объем безучетного потребления электроэнергии составил 3360 кВт; - фотоснимком, согласно которому на изображении видна дополнительная проводка от сетевого входа мимо прибора учета; Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Довод ФИО2 о том, что ей не было известно, что электрик произвел прокладку дополнительной электропроводки от сетевого ввода минуя прибор учета, суд признает несостоятельным, поскольку допущенное нарушение охватывается ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Данные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья учитывая положения статей 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере охраны собственности, личность виновной, имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает - признание вины ФИО1, наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ), учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк Отделение Калуга банка России // УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 номер банковского счета 40102810045370000030 номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29650 000 КБК 765 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0411856300003300217221349.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Чипкова копия верна: Мировой судья О.В. Чипкова