Дело № 5-2344-2613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <...>, кб. 501, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Урюпино Алейского района Алтайского края, адрес регистрации и проживания: ХМАО-Югра <...>, место работы: директор ООО «Вездеход», паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «Вездеход» ФИО1 не представил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений (Форма – ЕФС-1) за 9 месяцев 2023 года в ОСФР по ХМАО-Югре в г. Сургуте, чем нарушил ст. 17, 19, ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», срок предоставления которого не позднее 25.10.2023 г., фактическая дата предоставления сведений по форме ЕФС-1 29.10.2023.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. В судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по представленным материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Юридический адрес общества: <...>

В доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении № 303787 от 30.11.2023;

- копия обращения 101-23-004-3938-3430 от 29.10.2023;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями и дополнениями) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо- директора ООО «Вездеход» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья Д.Б. Айткулова

Копия верна

Мировой судья Д.Б. Айткулова

20 декабря 2023 года

Подлинный документ хранится в деле № 5-2344-2613/2023

Судебный акт не вступил в законную силу по состоянию на 20.12.2023 года

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) Л/С 04874Ф87010, Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийск

Расчетный счет: <***>, ЕКС 40102810245370000007, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71871000 БИК 007162163, КБК 79711601230060003140, УИН 79786002311000037874

Копия квитанции предоставляется в каб.101 дома 9 по ул. Гагарина г. Сургута. Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.