Дело № 5-133- 448/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2025 года г. Волжский

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 судебного района г. Волжского мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Волжского Волгоградской области ФИО4, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 07 декабря 2025 года, в отношении : ФИО5 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, бывший участник СВО, на иждивении имеющего пятерых малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 01 час 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение пп. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством -Шевроле Круз , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА1> ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 34 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 в ходе рассмотрения дела не отрицал факт совершения административного правонарушения, вину признает, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку он должен находится <ДАТА4> в госпитале ФИО6 для установки протеза.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 34 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в нарушение пп. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством -Шевроле Круз , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1> согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения;

- справкой сведениями ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М «Административная практика» МВД России у ФИО5 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, видеозаписью и иными материалами дела. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты медицинского освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что ФИО5 находился в состоянии опьянения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что совершение всех процессуальных действий в отношении ФИО5<ФИО2> были совершены с применением видеозаписи. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО5 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5<ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. При назначении данного виде наказания, мировой судья учитывает, что ФИО5 является участником СВО, комиссован по ранению, представил мировому судье сведения о направлении его в госпиталь ФИО6 для лечения краниопластики, дата госпитализации <ДАТА4>

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области ( Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434250020007623. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО3>