Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС>
<АДРЕС> области 10 августа 2023 года
<АДРЕС> судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, к/п 520-060, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО1 явился в здание <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в качестве участника процесса имея признаки алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, невнятной речи. Находясь в судебном заседании в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО1 нарушил установленные в суде правила: перебивал участников процесса, переговаривался, мешал проведению судебного разбирательства, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился.
Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных приставах» устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, и судебных приставов, не допускать проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, который составлен судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области, содержит описание события правонарушения, его квалификацию; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по НО об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией правил поведения граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном судей <АДРЕС> области. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности, согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Направить (вручить) ФИО1 копию настоящего постановления, разъяснив ему его обязанность, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель: <АДРЕС>В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного района.
<АДРЕС> судья Э.Х. Мокеева