Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-75/2025 УИД:59MS0030-01-2025-000171-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 января 2025 годаг. Пермь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми Л.Р. Юдина, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА5> в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом в отношении данного гражданина имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество, а именно, находился <ДАТА5> около 13 час. 15 мин. в общественном месте по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и был задержан в состоянии, схожим на наркотическое опьянение: зрачки глаз расширены, плохо реагируют на свет, глаза стеклянные, состояние вялое, сонное, покровы лица бледные. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснила, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как в отношении него были помимо этого протокола сотрудниками полиции составлены другие протоколы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предполагал, что назначат наказание в виде ареста, было лень ехать на медицинское освидетельствование, был в алкогольном опьянении. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, находясь в общественном месте, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА5> при наличии у него признаков наркотического опьянения в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, поставив свою подпись в протоколе; объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, что отказался от медосвидетельствования так как знал что покажет, ранее употребил; протокол об административном задержании от <ДАТА5>, и считает вину в совершении административного правонарушения установленной. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте. Согласно ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные об имущественном положении, отсутствие подтвержденного источника дохода и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение штрафа нецелесообразно. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом того, что в отношении <ФИО1> отсутствуют доказательства потребления им наркотического вещества, то основания для возложения дополнительной обязанности отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 15 мин. <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Р. Юдина