Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-861/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Определением от <ДАТА2> исковое заявление истца принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края. Рассмотрение дела определено провести в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для направления дополнительных документов и возражений по <ДАТА1> включительно.

Согласно сведениям, поступившим из отдела по вопросам миграции МВД России, с <ДАТА3> по настоящее время ответчик ФИО3 (<ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующие отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поскольку нормы, регулирующие вынесение судом определения о передаче дела по подсудности в порядке упрощенного производства, отсутствуют, возможно применение аналогии права.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4> N 453-ПК (ред. от <ДАТА5>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" (принят ЗС ПК <ДАТА6>) место регистрации ответчика относится к границам судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края. Учитывая, что место регистрации ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края не имеется, документов, подтверждающих, что ответчик имеет регистрацию по другому адресу не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 28, 33, 225, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>