Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело №3-677/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Бреды 15 ноября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, Князев Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Полагаю, что дело подлежит возвращению в МОМВД России «Карталинский» по следующим обстоятельствам. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, дата и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие данных о дате совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ при описании события правонарушения не указаны дата, месяц, год его совершения. При устранении допущенных нарушений следует обратить внимание, что исходя из смысла ст. 28.2 КоАП РФ все изменения в протокол об административном правонарушении могут быть внесены только в присутствии привлекаемого лица, с последующим вручением ему копии протокола. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в МОМВД России «Карталинский». Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Брединский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья Е.А. Князев