Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\197\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:02 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\197\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-300/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000901-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, проживающей в не зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>., <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. на <АДРЕС>не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. отводов и ходатайств не заявляла, вину свою признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. С административным материалом согласна, протоколы об административном правонарушении не оспаривает.

Мировой судья, выслушав ФИО3 <ФИО>., изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 23 час 45 минут на<АДРЕС> (видеозапись «остановка тс»), не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что ФИО3 <ФИО>. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила).

В связи с изложенным, ФИО3 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями п.п. 3-7 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам освидетельствования ФИО3 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у нее составила 0,189 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»ФИО3 <ФИО>. указала: «согласна».

При составлении процессуальных документов ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району применена видеозапись.

Факт управления ФИО3 <ФИО> не имеющей права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> (видеозапись «протокол ап»); протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> (видеозапись «отстранение»); актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (видеозапись «освидетельствование», видеозапись «акт» 01 мин. 58 сек. - 02 мин. 05 сек. -указание лица, привлекаемого к административной ответственности, о согласии с результатами освидетельствования в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как письменно, так и устно), результат 0,189 мг/л; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> (видеозапись «задержание тс»); рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району ФИО4 от <ДАТА6>; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району ФИО5, согласно которой ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась, к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ на территории Республики Башкортостан не привлекалась, водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет; списком правонарушений ГИБДД; копией свидетельства о поверке; копией паспорта ФИО3 <ФИО>.; копией свидетельства о рождении ФИО3 <ФИО> копией свидетельства о рождении ФИО3 <ФИО> видеозаписью, исследованной в судебном заседании. <ФИО6>. согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последней установлено состояние опьянения - 0,189 мг/л. Освидетельствование ФИО3 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской <НОМЕР>. С результатом освидетельствования ФИО3 <ФИО>. согласилась. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов должностным лицом МВД России не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиямист. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Виновные действия ФИО3 <ФИО>., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении <НОМЕР>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеются.

Оснований для признания нарушения малозначительным мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО3 <ФИО>., имеющая <НОМЕР>, относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Миякинскому району)

Счет: 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч.: 40102810045370000067, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 023801001, УИН: <НОМЕР> КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80644450. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>. Копию постановления вручить ФИО3 <ФИО>., направить в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО2

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.