Определение
г.Похвистнево Самарская обл. 21 декабря 2023 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин ФИО2 <ДАТА3> в 16 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, поведение несоответствующее обстановке) будучи отстраненным от управления отказался в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в день поступления административного материала к мировому судье доставлен не был. Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения должно рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, лицо привлекаемое к административной ответственности к мировому судье не явилось, судья возвращает административный протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить лицу составившему протокол для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Яковлева