Решение по административному делу

Дело №5-504/2023 (18MS0040-01-2023-003979-37)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска УР Карпухин А.Е., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 допустил нарушение срока представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2022 года: налоговая декларация подлежала представлению в срок не позднее 20 января 2023 года, а фактически была представлена 25 января 2023 года. Дата совершения административного правонарушения - 21 января 2023 года, место совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, - УР, Воткинск, ул. <АДРЕС> то есть место исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей. Своими бездействием ФИО3, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины его неявки мировому судье неизвестны. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Так, согласно подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.2 ст.80 НК РФ не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности. Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Соответственно, единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев 2022 года подлежала представлению в налоговую инспекцию в срок по <ДАТА3> включительно. Из материалов дела следует, что в установленный Законом срок ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев 2022 года представлена не была, поскольку фактически была представлена только <ДАТА6>, то есть с нарушением срока. Таким образом, факт совершения ФИО3 как должностным лицом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения установлены, сомнений не вызывают и объективно подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ; -квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой единая (упрощенная) налоговая декларация за 12 месяцев 2022 года представлена ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой <ДАТА9> внесена запись в ГРН о назначении ФИО3 генеральным директором указанного Общества. Сомнений в виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Назначая наказание за совершенное правонарушение, мировой судья приходит к следующим выводам. Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Предупреждение, согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о фактах совершения ранее ФИО3 административных правонарушений, отсутствия факта причинения вреда или угрозы его возникновения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание за совершенное правонарушение в виде предупреждения, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО3 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 <ФИО1> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Е. Карпухин