Решение по административному делу

Дело № 5-372/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 43 Григорьева С.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 В.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 В.1, по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении; копией постановления от <ДАТА5>, о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что ФИО1 В.1 копию постановления получил <ДАТА5>; сведениями о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности, согласно которым штраф по постановлению от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Статьей 4.8 КоАП РФ установлен порядок исчисления срока, в соответствии с которым сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ). Постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению - <ДАТА9>, следовательно, событие административного правонарушения наступает на следующий день после истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть <ДАТА4> в 00 час. 01 мин.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что датой события является <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту. Указание в протоколе об административном правонарушении датой совершения правонарушения - <ДАТА10>, суд расценивает как техническую ошибку, не повлекшую признание протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку ошибка в указании даты не изменяет события и сути самого правонарушения, которое подтверждается другими письменными доказательствами, не влечет невозможность использования вышеуказанного протокола об административном правонарушении в качестве доказательства и не нарушает права и законные интересы ФИО1 В.1 ФИО1 В.1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА9>. Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его бездействия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 доказана, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098 р/счет <***> КБК 97211601203019000140 УИН0355702847004750037220231 Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева С.А.