Решение по административному делу

Дело № 5-822/2023-18 КОПИЯ 27MS0018-01-2023-003751-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Перевозкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Прохнау <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 03 мин. ФИО1 находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последнего имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 03 мин. ФИО1 находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последнего имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина последнего в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при составлении которого, ФИО1 указал, что не захотел проходить освидетельствование; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения: нарушение речи, красные глаза; - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> № 4631 из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения. Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, у оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 имелись законные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Его действия судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства при рассмотрении дела не установлены. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, личности виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая требования ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, без возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохнау <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700180582220234. Квитанцию об уплатештрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Перевозкина

Копия верна: Мировой судья О.А. Перевозкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>