Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
06 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Козяр <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего грузчиком ИП ФИО3, инвалидом I и II группы, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
ФИО2, состоящий под административным надзором, 20 января 2025 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> т.е. нарушил ограничения, установленные ему судом, будучи ранее привлеченным к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании участвовал, вину признал, с протоколом согласился.
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 000125 от 22 января 2025 года;
- копией решения Троицкого городского суда Челябинской области от 25 июля 2022 года об установлении административного надзора; - копией решения Троицкого городского суда Челябинской области от 11 апреля 2023 года об установлении дополнительных ограничений; - заключением о вменении дополнительных ограничений;
- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- расписками;
- регистрационным листом поднадзорного лица; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» от 29 ноября 2024 года;
- объяснением ФИО2 от 22 января 2025 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 29 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2024 года; - предупреждением;
- справкой на лицо.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что к ФИО2 необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Козяр <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 40 минут 06 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью.
Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова