Решение по административному делу

Дело № 5-120/2025 64MS0015-01-2025-000941-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Башвеева Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО1 1, <ДАТА3>,

установил:

в период времени с 00 часа 10 минут до 06 часов 00 минут 12 марта 2025 года ФИО1, находясь в квартире <НОМЕР>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство в жилом помещении многоквартирного дома, чем нарушил тишину и покой своих соседей, мешал им отдыхать в указанный период времени. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». На рассмотрение дела ФИО1, потерпевший <ФИО2>, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявляли. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 1.1. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», выразившихся в: использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона; применении пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 00 минут 31 декабря до 3 часов 00 минут 1 января, с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 9 Мая), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан; проведении переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с главой 26 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2073357 от 25.03.2025 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения; - заявлением <ФИО2> от 12.02.2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности соседа из квартиры <НОМЕР>, который в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 00 минут 12 марта 2025 года громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, подтвердившего факт нарушения покоя и тишины в ночное время суток соседом из квартиры <АДРЕС>, который в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 00 минут 12 марта 2025 года; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, указавшей, что проживает в квартире <НОМЕР> и слышала, что 12 марта 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 00 минут сосед из квартиры <НОМЕР> громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, указавшей, что проживает в квартире <НОМЕР> и слышала, что 12 марта 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 00 минут сосед из квартиры <НОМЕР> громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указал, что в период с 00 часов 10 минут до 06 часов 00 минут 12 марта 2025 года он находился дома - в квартире <НОМЕР>, громко слушал музыку, вину признает в совершении административного правонарушения; - административной практикой и иными материалами.

При составлении протокола об административном правонарушении от 1 августа 2024 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РоссийскойФедерации. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административной ответственности за правонарушения на территории Саратовской области», то есть действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 08 часов00 минут. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности, мировой судья признал возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку, по мнению мирового судьи, оно обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», статьями 3.1, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Т.В. Башвеева