ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> Самарской области Товстокорая Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Азербайджанской респ., работающего неофициально на автомойке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Самарской области,
установил:
<ДАТА4> постановлением заместителя начальника отдела полиции по <АДРЕС> району 1 У МВД России по г.Тольятти <НОМЕР> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Указанное наказание в срок до <ДАТА6> исполнено не было. Уплата административного штрафа была произведена <ДАТА7> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административный штраф им уплачен, однако позже установленного законом срока - <ДАТА7> Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1>. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО1>. от <ДАТА8> г., - сведения о нарушении <ФИО1> КоАП РФ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО1>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплачен <ФИО1> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА12> N 5-АД20-85, от <ДАТА13> N 5-АД20-131. Учитывая изложенное, обстоятельства, способствовавшие совершению административного правонарушения, и характер самого правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, уплата административного штрафа, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, а также, что тот факт, что от действий <ФИО1>. фактически не наступило последствий существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что возможно ограничиться устным замечанием и освободить <ФИО1>. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Объявить <ФИО1> - устное замечание. Прекратить в отношении <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив <ФИО1> от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. <АДРЕС> Самарской области через мирового судью судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья Т.В. Товстокорая