УИД: 66MS0069-01-2023-005210-09 Дело № 2-4558/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьянцевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4558/2023 по иску ФИО5 <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о защите прав потребителя,

установил:

<ДАТА2> ФИО5 обратился в суд с иском к ИП <ФИО3>, в котором просит взыскать с последней сумму, уплаченную за товар по договору купли-продажи от <ДАТА3> в размере 78 970 руб., неустойку за период с <ДАТА4> в размере 78 970 руб., штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 78 970 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик также в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Мировым судьей в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области. В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст.ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу действующего законодательства цена иска состоит из всей взыскиваемой суммы, которая включает в себя штрафные санкции, а не из отдельных ее частей.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются и, соответственно, не влияют на родовую подсудность дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет 157 940 (цена по договору купли-продажи и неустойка), в связи с чем, данные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства районным судом.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности. На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. На основании ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 настоящего Кодекса.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 41, п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело № 2-4558/2023 по иску ФИО5 <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью. Мировой судья /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева