Решение по уголовному делу
Дело № 1-51/2023
УИД 74MS0112-01-2023-004684-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Копейск 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области
Е.В. Горохова,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Копейска Кунгуровой А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Михалиной А.В.,
при секретаре Пильман О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА РОЖДЕНИЯ в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина ГРАЖДАНСТВО, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не состоящего на воинском учете, работающего без официального оформления ***, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ФИО1 17 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу АДРЕС, увидел лежащий на полке стеллажа с алкогольной продукцией терминал для сбора данных ТС5 ЭД (ТСД) UROVO DT50 серийный номер 58222140000393, принадлежащий ООО «***». У ФИО1, находящегося в указанное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «***», а именно: терминал для сбора данных ТС5 ЭД (ТСД) UROVO DT50 серийный номер 58222140000393. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 17 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует, подошел к полке стеллажа с алкогольной продукцией, откуда взял рукой, тем самым свободным доступом тайно похитил принадлежащий ООО «***» терминал для сбора данных ТС5 ЭД (ТСД) UROVO DT50 серийный номер 58222140000393 стоимостью 8063 рубля 44 копейки с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей для ООО «***» материальной ценности и, поместив вышеуказанное похищенное имущество в карман своей одежды, с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «***» был причинен материальный ущерб в сумме 8063 рубля 44 копейки.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего ООО «***» Б.Д. А. представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим.
Защитник в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мировой судья считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, прекращение дела не нарушит прав подсудимого и потерпевшего. На момент рассмотрения ходатайства подсудимый считается лицом, не привлекавшимся к уголовной ответственности, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ к преступлению небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства в виде диска с видеозаписью от 17 сентября 2023 года хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела; терминал для сбора данных ТС5 ЭД (ТСД) UROVO DT50 серийный номер 58222140000393 с сим картой оператора «Теле-2», переданные на хранение представителю Б.Д. А., считать возвращенными по принадлежности, освободив от обязанности хранения.
Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, подсудимому, защитнику, представителю потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.В. Горохова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.