ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка Савченко Г.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Мегаполис-Недвижимость» ФИО1
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Мегаполис-Недвижимость» ФИО1 по ст. 20.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ, в силу ч. 2 которой место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как следует из выписки ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «Мегаполис-Недвижимость», а соответственно местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ является адрес: г. <АДРЕС>. Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 года № 188-ФЗ мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку <...> относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка, в соответствии с Законом Липецкой области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» от 05.06.2000 N 96-ОЗ (ред. от 18.11.2021) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», то в силу ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ , мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Мегаполис-Недвижимость» ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка. Копию определения направить в ОВО по г. Липецку- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Липецкой области», для сведения. Мировой судья /подпись/ Г.Г. Савченко Копия верна. Мировой судьяСекретарь