Решение по административному делу

Дело № 3-760/2025 УИД 47MS0079-01-2025-004455-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 декабря 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградскойобласти Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. 29.11.2024 около 21 час. 20 мин. находясь в доме, расположенном по адре­су: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возник­шей на почве внезапных личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений совершил насильственные действия в отношении своей супруги, ФИО2 <ФИО3> <ДАТА> года рождения, а именно: схватил за шею 2 ру­ками, душил, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Указанные действия ФИО2 <ФИО> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-­наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с. ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Потерпевшая ФИО2 <ФИО> в судебном заседании пояснила, что агрессия и конфликты были неоднократно и ранее в связи с чем она (ФИО2 <ФИО> со старшим сыном переехала на другую квартиру, а младшего совместного с ФИО2 <ФИО> сына супруг не отдает, поэтому она ФИО2 <ФИО> 29.11.2024 вечером поехала по адре­су: <АДРЕС>. <АДРЕС> с намерением забрать младшего сына. ФИО2 <ФИО> в очередной раз предложил помириться, но поскольку примирение длится недолго, а также в связи с тем, что у нее (ФИО2 <ФИО> уже кончилось терпение, а также устала терпеть издевательства, унижения и оскорбления, сказала, что нет, что надо расходиться, после этих слов ФИО2 <ФИО> разозлился, опять начал оскорблять, поэтому она (ФИО2 <ФИО> начала собираться чтобы уйти, но ФИО2 <ФИО> начал ее задерживать, хватать за шею 2 ру­ками, душить, забрал ключи, чтобы не смогла выйти и позвать на помощь, и стал тащить за правую руку в комнату, при этом продолжал бить и душить, все это время она испытывала физическую боль. Когда он (ФИО2 <ФИО> затащил ее (ФИО2 <ФИО> в комнату то в это время в комнату забежал трехлетний сын и встал между ними, это остановило ФИО2 <ФИО> от его действий, но он (ФИО2 <ФИО> продолжал оскорблять и просить помириться, но она отказала. После этого собралась и уехала в г. Пушкин, где в этот же день обратилась в травмпункт, так как все тело болело.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую ФИО2 <ФИО> суд считает, что виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 2069 от 19.05.2025, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; - определением № 501 о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от 23.01.2025; - ходатайством о продлении срока административного расследования от 21.02.2025; - определением о продлении срока административного расследования от 21.02.2025; - записью КУСП № 23174 от 30.11.2024; - телефонограммой из медицинского учреждения, из которой следует, что 29.11. 2024 в 21-20 по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, нанес телесные повреждения ФИО2 <ФИО> Диагноз: ушиб мягких тканей шеи, подбородочной области, левой скуловой области, закрыт частичное повреждения КСА правого лучезапястного сустава - определением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 30.11.2024; - заявлением ФИО2 <ФИО> от 07.12.2024, которым она просит привлечь к ответственности ФИО2 <ФИО> который 29.11.2024 находясь по адресу дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, хватал за шею, душил, наносил телесные повреждения, угрозы восприняла реально, опасалась за свою жизнь; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от 07.12.2024 из которых следует, что 29.11.2024 она находилась по адре­су: <АДРЕС>. <АДРЕС> с супругом ФИО2 <ФИО> в 21 час. 20 мин. между ними произошел словесный конфликт из-за того, что она хочет с ним развестись. В ходе конфликта она начала одеваться и хотела уйти из дома. В этом момент муж подошел к ней взял ее двумя руками зав шею, прижал к стене и стал давить шею, душить, при этом он высказывал угрозы убийством, потом он взял ее голову двумя руками и два раза ударил головой об стену. После этого он взял ее за правую руку и потащил в комнату. В этот момент на испытывала физическую боль. Когда он привел ее в комнату кинул на кровать и стал душить взяв ее за шею, при этом он высказывал угрозу убийством, а именно задушу, убью. После этого он ударил ее ладонью по лицу слева. После в комнату забежал трехлетний сын и супруг прекратил наносить телесные повреждения, продолжил оскорбления нецензурной бранью. Примерно через час она ушла из дома. Высказанные угрозы мужа она восприняла реально и опасалась за свою жизнь; - сообщением; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.12.2024; - постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2024; -актом судебно-медицинского обследования № 643ж-24 от 09.12.2024, согласно которому в представленном медицинском документе на имя ФИО2 <ФИО> <АДРЕС> года рождения, отсутствуют объективные данные, указывающие на наличие каких-либо повреждений. Указанный в медицинском документе «диагноз» объективно ничем не подтвержден, поэтому не может быть расценен как повреждение; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от 16.05.2025, из которых следует, что проживает постоянно по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. На учете в НД и ПНД не состоит, ранее не суди. В конце ноября 2024 у него с супругой произошел конфликт. Противоправных действий в отношении ФИО2 <ФИО> не совершал, откуда у нее какие либо повреждения не знает. Согласно акту СМО № 643ж-24 от 09.12.2024 у его супруги нет телесных повреждений; - справкой ИЦ. Протокол об административном правонарушении и процессуальные документы оформлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела, не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Также не имеется оснований не доверять письменным объяснениям и показаниям потерпевшей ФИО2 <ФИО> в суде, поскольку они согласуются между собой и иными материалами дела, противоречий не содержат, оснований для оговора ФИО2 <ФИО> не установлено, поскольку ФИО2 <ФИО> судьей предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч. 40102810745370000098; казначейский счет 03100643000000014500; ОКТМО 416 48 109 / КБК 972 1 16 01063 01 0101 140 / Наименование платежа - административный штраф по делу № 3-760/2025 (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.