66MS0231-01-2023-002877-71 № 5-310/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года с.Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер.Сафонова, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июля 2023 года в 10:40 час. ФИО6, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, будучи лицом, в отношении которого судьей Туринского районного суда <АДРЕС> области вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание по уголовного делу <НОМЕР>, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей проследовать в суд, ответила отказом, фактически не желая исполнить данные требования, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание ФИО6 не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Не ходатайствовала об отложении дела слушанием. На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно положений абз.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. На основании п.1 ст.14 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Вина ФИО6 в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Слободотуринского РОСП ФИО7, в котором последний сообщал о том, что 18июля 2023 года в 10:40 час. ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 58, будучи лицом, в отношении которого судьей Туринского районного суда <АДРЕС> области вынесено постановление о принудительном приводе, в рамках уголовного дела <НОМЕР>, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, проследовать в суд, ответила отказом, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; - постановлением судьи о приводе подсудимой в судебное заседание по уголовному делу <НОМЕР>, назначенное на <ДАТА3> в 14:00 час., согласно которого в связи с уклонением от явки в суд без уважительных причин, ФИО6 судебным приставом по ОУПДС была подвергнута принудительному приводу в судебное заседание, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>, 5. С указанным постановлением ФИО6 была ознакомлена 18 июля 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, с протоколом была согласна; - объяснениями ФИО6 от 18 июля 2023 года, в которых она поясняла, что отказалась ехать с судебным приставом по ОУПДС в суд, так как ей не на чем обратно вернуться домой. Перед дачей объяснений ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО6<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65639000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО3>