Решение по административному делу
УИД 66RS0057-01-2024-001782-07 № 5-29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Ю.А.,
с участием защитника Первухина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
установил:
30 апреля 2024 года около 23:30 ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Лексус», регистрационный знак ***, на 1 км села Яр Тугулымского района Свердловской области. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела посредством вручения судебной повестки, в судебное заседание не явился, направил защитника. Защитник Первухин А.А. пояснил, что ФИО1 с нарушением не согласен, поскольку транспортным средством не управлял; время правонарушения, указанное в протоколе - 23:30, противоречит времени освидетельствования, указанному в чеке к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 18:38; подписи в Акте освидетельствования, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе направления на медицинское освидетельствование выполнены не ФИО1 Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела и видеозапись, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств. Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3128711 от 23.09.2024, согласно которому 30 апреля 2024 года около 23:30 ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Лексус», регистрационный знак ***, на 1 км села Яр Свердловской области. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовал, уведомлен о времени и месте его составления надлежащим образом, путем направления извещения почтой по адресу его регистрации и проживания (ШПИ 62365094004021). Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена 25.09.2024 по адресу его регистрации и проживания (ШПИ 62550399000032). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 30.04.2024 в 23:35 отстранен от управления транспортным средством при ведении видеозаписи в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В протоколе зафиксировано, что ФИО1 30 апреля 2024 года в 23:30 управлял автомашиной «Лексус», регистрационный знак <***>, на 1 км села Яр Тугулымского района Свердловской области. Копия протокола ФИО1 вручена.
ФИО1 факт управления транспортным средством не отрицал, что следует из видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2024, в котором отражено, что 30.04.2024 в 23:40 проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи средства измерения «Юпитер», заводской номер 005491, дата последней поверки 07.10.2023, показания технического средства измерения - 0, 278 мг/л, при этом у ФИО1 имелись признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился. Копия протокола ФИО1 вручена. Из приложенного к Акту чека следует, что освидетельствование ФИО1 проведено при помощи средства измерения «Юпитер», заводской номер 005491, дата последней поверки 07.10.2023, 30.04.2023 в 18:38, место обследования: подъезд к с. Яр 1 км, результат 0, 278 мг/л, ФИО обследуемого ФИО1 Разное время проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные в чеке и в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельствуют о том, что инспектор при подготовке анализатора к работе не проверил правильность указания времени освидетельствования, не скорректировал время. Поскольку иные данные освидетельствования, отраженные в чеки, соответствуют данным, отраженным в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанный Акт является надлежащим доказательством. ФИО1 направлен 30.04.2024 в 23:45 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. Копия протокола ФИО1 вручена. Процедура освидетельствования ФИО1 на состоянии опьянения, а также направления его на медицинское освидетельствования зафиксирована видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Из Акта медицинского освидетельствования № 17 от 01.05.2024 следует, что медицинское освидетельствование проведено фельдшером ГАУЗ СО «Тугулымская центральная районная больница» Б., имеющей удостоверение № 1328 от 04.02.2022. Проведение медицинского освидетельствование фельдшером, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, не противоречит пунктам 13 - 16 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", согласно которым медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Акт составлен в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н. В нем указано, что техническое средство измерения прошло поверку 21.11.2023. Также в акте указаны клинические признаки опьянения ФИО1, а также указано со слов ФИО1 об употреблении 30.04.2024 около 13:00 пива 0,5 л Результаты освидетельствования при помощи технического средства измерения составили: при первом исследовании выдыхаемого воздуха концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в 00:09 01.05.2024 составила 0, 24 мг/л, при повторном исследовании в 00:25 01.05.2024 составила 0, 22 мг/л. Химико - токсикологическое исследование биологической среды проводилось, результат - отрицательный, о чем свидетельствуют справка ГАУЗ СО «Свердловская клиническая психиатрическая больница» № 482 от 08.05.2024. Медицинское заключение от 17.05.2024 - установлено состояние опьянения. Состояние опьянения ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования признается мировым судьей установленным. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые полны, последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, признаются мировым судьей надлежащими и достаточными, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.
Доводы защитника не нашли своего подтверждения. Так документы, опровергающие событие, включая время правонарушения в виде копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения, которые бы указывали на иное время их составления либо иное время выявления правонарушения, нежели отражено в приведенных выше доказательствах, не представлены.
Поэтому не имеется и оснований сомневаться в принадлежности ФИО1 подписей, имеющихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения подписей, поскольку копии указанных документов, которые бы доказывали проставление ФИО1 при их составлении подписи в иной форме, не представлены. Из видеозаписи процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством установлено, что ФИО1 факт управления транспортным средством не отрицал, в связи с этим ФИО1 является субъектом правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, его имущественное положение: наличие трудоустройства; семейное положение, наличие на иждивении ***. Согласно алфавитной карточки, ФИО1 ранее неоднократно (более 30 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, штрафы оплачены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 1. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по Тугулымскому району)
ИНН
6633020559
КПП
663301001
код ОКТМО
65725000
р/с
03100643000000016200
БИК
016577551
КБК
18811601123010001140
в Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу
УИН 18810466240570003439 Подлинник квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 1. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Ю.А. Денисова