2025-01-25 19:05:02 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-498/2023 66MS0112-01-2023-004090-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года г. Березовский Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ПО ССТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России СО (ОГРН <***>, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <...>), ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ПО ССТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России СО, в нарушение требований п.1 ст.333.15 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно представил в МРИ ФНС России №24 по Свердловской области налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2022 года Налоговая декларация представлена в налоговый орган 02 мая 2023 года, при установленном сроке сдачи: 25 апреля 2023 года. В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имел возможности в установленный законом срок направить бухгалтерскую отчетность, в связи с чем, что не имел электронной цифровой подписи.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.333.15 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. В соответствии с п.2 ст.333.14 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.333.11 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается квартал. Вина ФИО1 в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, кроме собственных объяснений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №66782328400124700002 от 30 ноября 2023 года, составленном в отсутствие ФИО1, уведомленного о дате и времени составления надлежащим образом; уведомлением от 11 октября 2023 года месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - сведениями, подтверждающимифакт направления налоговой декларации по водному налогу за 1 квартал 2022 год 02 мая 2023;

- выпиской из ПО ССТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России СО, указывающими на то, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений для налогового контроля. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании ч. 5 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда или угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наступлении вредных последствий либо наличия реальной возможности их наступления. Суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его малозначительность, период и длительность просроченной обязанности при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности освобождения директора ПО ССТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России СО ФИО1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью содеянного, ограничившись устным замечанием. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ПО ССТЦ «Стрельбище» ДОСААФ России СО ФИО1, освободив его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области. Мировой судья А.С. Шипова