Дело №5 - 498/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 <...> каб. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.11.2023г., 15 ноября 2023 года в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, взяла с торгового зала и пронесла через кассовую зону, не расплатившись, товар, а именно: Грудинка крылатская в/к в/у Дымов, весом 290гр., в количестве 1 шт., стоимостью 111 руб. 30 коп. (без НДС); сыр Мраморный 45% вес. Белоруссия БЗМЖ, весом 0, 308 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 126 руб. 20 коп. (без НДС) совершив тем самым мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» путем кражи в размере 237 руб. 50 коп. (без НДС) - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 с правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился: будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023г., заявлением представителя потерпевшего ФИО2 и его объяснениями, доверенностью на ФИО2, рапортами, уставом ООО «Элемент-Трейд», накладной и справкой о размере причиненного ущерба, сохранной распиской, сведениями СООП на привлекаемое лицо,

Стоимость похищенного, согласно справке о размере причиненного ущерба и накладной составила 237 руб. 50коп. (без НДС).

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения привлекаемому лицу наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Кроме того, мировой судья полагает необходимым в соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ разрешить вопрос об изъятых вещах по настоящему делу. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок, по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <...>, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 808 1 16 01073 01 0010 140, УИН 0411164523036000000001655. Разъяснить, что копию платёжного документа (документов) в подтверждение уплаты штрафа надлежит представить в судебный участок. Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Находящееся у законного представителя потерпевшего: Грудинка крылатская в/к в/у Дымов, весом 290гр., в количестве 1 шт., сыр Мраморный 45% вес. Белоруссия БЗМЖ, весом 0, 308 кг, в количестве 1 шт., - оставить у потерпевшего по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>