Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025 03MS0066-01-2025-__________-___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 мая 2025 года г. Уфа

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Нурушева И.Р<ФИО1>, находясь в помещении судебного участка, располагающегося по адресу: <...>, каб.202,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г<АДРЕС> проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> отделом УФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфы, официально не трудоустроенной, не замужем, не имеющая детей,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 г. в 14 час. 22 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 4 пачки масла «Светаево», общей стоимостью 796 руб., 2 упаковки сыра «Сулугуни», общей стоимостью 498 руб., 1 упаковки колбаски «Охотничьи» стоимостью 179 руб., всего на 1 473 руб., тем самым совершила мелкое хищение, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ <ФИО2> в суде факт совершения административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, того или иного правонарушения в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявление, рапорт сотрудника полиции, сообщения в отдел полиции, объяснение свидетеля, документы о стоимости и количестве похищенного товара, протокол осмотра места происшествия, видеозапись, объяснение <ФИО2>, и оценив их, мировой судья находит, что в совокупности представленные материалы являются достаточным для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является раскаяние в содеянном и признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, в том числе неоднократные факты привлечения к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию настоящего постановления направить в ОП № 10 Управления МВД России по г. Уфе, для сведения. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судьяИ.Р. Нурушев

Копия верна Мировой судья И.Р. Нурушев