Дело № 5-529/2025 64 MS0124-01-2025-002363-91 Постановление о назначении административного наказания 14 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Склёмина Ю.А., при секретаре Никишиной Т.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО СК «Параграф» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Ведущим специалистом-экспертом Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Саратовской области (далее по тесту МИ ФНС №7) <ФИО2> было установлено, что должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью СК «Параграф» (далее по тесту - ООО СК «Параграф») ФИО3 нарушил установленный пп.3.1 п.2 ст.23 Налогового Кодекса РФ срок представления в налоговый орган информации о создании на территории РФ обособленного подразделения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с пп.3.1 п.2 ст.23 НК РФ организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях, в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации, в течение трех дней со дня изменения соответствующего сведения об обособленном подразделении российской организации, по форме утвержденной Приказом ФНС России от <ДАТА3> N ЕД-7-14/632@ «Об утверждении форм и формтов документов, предусмотренных статьями 23, 83 НК РФ, а так же порядка заполнения этих форм, признании утратившими силу отдельных положений и приложений к приказам Федеральной налоговой службы». ФИО3, являлясь директором ООО СК «Параграф», 20.01.2025 года приняла решение о прекращении деятельности (закрытии) обособленного подразделения, при этом сообщение в налоговый орган не представила в срок до 23.01.2025 г.. Сообщение о прекращении на территории РФ обособленных подразделений представлено в МИ ФНС № 7 лишь 24.01.2025 года. Административное правонарушение, совершенное директором ООО СК «Параграф» ФИО3, предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Директор ООО СК «ПараграфФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения заказной корреспонденцией по месту жительства. О причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения делане поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.-3.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Исходя из изложенного, суд считает извещение директора ООО СК «Параграф» ФИО3 надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность директора ООО СК «Параграф» ФИО3 являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО СК «Параграф»; интернет обращение от 24.01.2025 г., сообщение о прекращении на территории РФ обособленных подразделений, решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Вина директора ООО СК «Параграф» ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора ООО СК «Параграф» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной, квалификацию ее действий по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении - верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора ООО СК «Параграф» ФИО3 от ответственности не имеется, посколькуон обязан был предоставить в налоговой орган достоверные, необходимые для налогового учета сведения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

должностное лицо - директора ООО СК «Параграф» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовский области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов, г. Саратов, БИК: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), № счета получателя средств: 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 645501001, корреспондентский счет 40102810845370000052; КБК 03611601193019000140, ОКТМО 63650101; УИН: 0320552164012450052920251, дело № 5-529/2025 г. Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дневного срока представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.А. Склёмина

Верно

Мировой судья Ю.А. Склёмина