Решение по административному делу
Постановление г. Ишимбай 13 июля 2023 год
Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Сабитова Наталья Георгиевна (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),
рассмотрев дело № 5-251/2023 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения
установил:
23 мая 2023 г. в 00.59 часов на <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых. В суде ФИО2 показала, что 23 мая 2023 года управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в этот день у дочери был выпускной. Спирантное употребляла накануне. После остановки автомобиля сотрудником ОГИБДД растерялась так как в такой ситуации была первый раз. Должностным лицом не были разъяснены толком её права, обязанность и ответственность, в том числе за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Она сама медик и знает в течении какого времени алкоголь выводится из организма. В крови человека алкоголь остается длительное время, поэтому и отказалась проходить освидетельствование. При прохождении освидетельствования (продува в трубку алкотектора) прибор не срабатывал и только после многократных проб показал результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю ФИО3, показал, что 23 мая 2023 года находился на дежурстве. На патрульном автомобиле. В ночное время проезжая по <АДРЕС>, обратил на проезжающий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого доносилась громко музыка. Остановили автомобиль, чтобы убавили громкость звука, но в ходе разговора от водителя, ФИО2 исходил резкий запах алкоголя это и послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования. Водитель долго не могла правильно продуть в трубку алкотектора, поэтому процедура освидетельствования затянулась, забор производился в ручном режиме. По результатам освидетельствования показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО2 не согласилась, была направлена на медосвидетельствования, от прохождения которого отказалась.
Заслушав ФИО2, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, видеозапись, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 23 мая 2023 года, ФИО2, управляя транспортным средством, нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 23 мая 2023 года в 00.40 часов находилась в состоянии опьянения, согласно акту 02 АС <НОМЕР>, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. . Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2023 года с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями средства измерения Алкотектор Юпитер - К № 010206, ФИО2 23 мая 2023 года в 00.40 часов находилась в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,294 мг/л. Согласно свидетельству о поверки средство измерения Алкотектор Юпитер - К, регистрационный № 50041-17, заводской № 010206 пригоден к применению до 18 сентября 2023 г. С результатами акта ФИО2 не согласилась, следовательно, в соответствии с п. 10-11 вышеназванных Правил ФИО2 должностным лицом ГИБДД была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Согласно протоколу 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 23 мая 2023 года, ФИО2 на месте остановки от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3, протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления автомобилем модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства согласно которому автомобиль модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> был передан и помещён на специализированную стоянку, протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 мая 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; файлы видеофиксации copy_drf_0000000086, copy_drf_0000000088, copy_drf_0000000089, copy_drf_0000000090, copy_drf_0000000091, copy_drf_0000000095, copy_drf1_0000000084 содержат подробную видеозапись, фиксирующую совершение процессуальных действий при составлении административного материала в отношении ФИО2 инспектором ОГИБДД. При этом нарушений при составлении сотрудником ОГИБДД материала в отношении ФИО4 судом не выявлено, поскольку все действия должностного лица осуществлялись в соответствии с Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения и Административного регламента. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушение повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), КПП 026101001, ИНН <***>, ОКТМО 80631101, р/с <***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230180001443, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району (адрес ул. Стахановская, 39/1, г. Ишимбай), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю в течение десяти суток. Со дня составления мотивированного постановления.
Мировой судья подпись Сабитова Н.Г.
Копия верна: мировой судья Сабитова Н.Г.