Гражданское дело № 2-2626/2023 УИД:66MS0026-01-2023-003434-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г.Екатеринбург 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района Бацула Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной политики №24 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка №9 Кировского судебного района обратилось Управление социальной политики №24 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. <ДАТА2> вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе рассмотрения данного гражданского дело было установлено, что последним местом регистрации ответчика является <АДРЕС> что подтверждается адресной справкой выданной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о дате времени и месте судебного заседания, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, в соответствии с положениями ст.28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, по последнему месту регистрации ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2626/2023 по иску Управления социальной политики №24 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области (624260, <...>), для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней через судью, вынесшего определение.

Мировой судья Е.Б. Бацула