Дело <НОМЕР> УИД 22MS0003-01-2025-001892-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 10-55 час. <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, в районе дома по адресу: г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Мазда, р/з <НОМЕР> двигаясь в г. <АДРЕС> по Правобережному тракту в направлении от ул. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Посредством электронной почты поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с заключением <ФИО2> контракта о прохождении военной службы. Согласно ч. 3 ст. 28.10 КоАП РФ в случае поступления ходатайства командования воинской части (учреждения) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, если санкцией применяемой статьи предусмотрено лишение права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники, приостанавливается в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, либо лица, пребывающего в добровольческом формировании, привлекаемых для выполнения задач специальной военной операции, со дня поступления такого ходатайства, о чем выносится определение. Порядок взаимодействия по вопросу приостановления производства по указанному делу определяется в соответствии с частью 6 статьи 32.6.1 КоАП РФ. Ходатайство <ФИО2> удовлетворению не подлежит, поскольку ходатайства от командования воинской части (учреждения) о приостановлении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности в суд не поступало. Защитник <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не представил. Поскольку правовых оснований для приостановления производства по делу не имеется, иных ходатайств и заявлений не представлено, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 10-55 час. <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено в присутствии понятых с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,250 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО4>, являющегося старшим инспектором ДПС, <ФИО2> был остановлен на Правобережном тракте, в районе д. <НОМЕР>, при общении были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем пригласили в помещение поста ДПС, куда также пригласили понятых, разъяснили права и обязанности, отстранили <ФИО2> от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, в результате проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения <ФИО2> было установлено, с результатами он согласился, затем составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Никаких замечаний <ФИО2> не делал, права ему были разъяснены, ст. 51 Конституции РФ также была разъяснена, копии документов были вручены. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние опьянения 22АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, и бумажным носителем результатов освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования закона <ФИО2> были нарушены.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное положение. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> расчетный счет: <***>, единый казначейский счет: <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО: 01701000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810422257110009949, протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5, этаж 1 кабинет 10, электронная почта: central3@altjust.ru. Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьи <ФИО1>