Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, начальника <АДРЕС> РОСП Управления ФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тувинская АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении каких-либо лиц, не работающей, не имеющей инвалидности и жалоб на состояние здоровья, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 10, кв. 62, фактически проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП УФМС России по Красноярскому краю Республике <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА1> <ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5> не платила алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в течение двух и более месяцев, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 339,13 руб. При рассмотрении дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2>, пожелала рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания, о чем имеется письменная расписка. С данным пожеланием суд согласился, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно - при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 КоАП РФ). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Начальник <АДРЕС> РОСП Управления ФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании протокол поддержала полностью, просила признать <ФИО2> виновной и назначить наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала полностью, показала, что действительно не платила алименты, так как не работает, потеряла документы, просила назначить обязательные работы. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно введенной Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Согласно вышеуказанному протоколу от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленного начальником <АДРЕС> РОСП Управления ФССП России по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, с данным протоколом и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, привлекаемое лицо ознакомлено. Копию протокола она получила, замечаний по содержанию протокола не имела.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается помимо указанного протокола об административном правонарушении, также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>; копией исполнительного листа от <ДАТА9> <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА5> и иными материалами. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Добытые доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомнения данные доказательства у суда нет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд по материалам дела не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание <ФИО2> своей вины.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд считает не назначать в отношении <ФИО2> административного штрафа, так как она в настоящее время не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет. В соответствии с частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

<ФИО2> не относится к категории лиц, к которым не могут применяться обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>