Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации <АДРЕС> района АК, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОРГН: 1022202893239, адрес: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> Администрация <АДРЕС> района АК, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В течение предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ срока 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА4> Администрация <АДРЕС> района АК, находящаяся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, административный штраф не уплатила.

Таким образом, Администрация <АДРЕС> района АК совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

Представитель Администрации <АДРЕС> района АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Судом установлено, что юридическое лицо Администрация <АДРЕС> района АК не уплатило штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях. Фактически штраф оплачен Администрацией <АДРЕС> района АК по истечению срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - <ДАТА5>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>. Сведений, достоверно подтверждающих отсутствие у Администрация <АДРЕС> района АК объективной возможности оплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, юридическим лицом в суд не представлено, как и достоверных и убедительных данных о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по выполнению такой обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, учитывая отсутствие какого-либо вреда в результате действий Администрации <АДРЕС> района АК, фактическую оплату штрафа на момент составления протокола и рассмотрения дела в суде, суд признает правонарушение, совершенное Администрацией <АДРЕС> района АК, малозначительным. При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить юридическое лицо - Администрацию <АДРЕС> района АК от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края - прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободить юридическое лицо Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> края от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание о недопустимости нарушения закона.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>