Решение по административному делу
5-384/2023-22-1 (54 MS0106-01-2023-005269-14) Поступило в суд 25.10.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года р.п. ФИО2 судья 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud1@nso.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Рамазяна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнослужащего, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК №246809 от 22.10.2023 ФИО3 22.10.2023 в 02часа 45 минут, находясь в ГБУЗ «Мошковская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не сдержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО3 является военнослужащим в/ч 31832. ФИО3 в судебное заседание неявился, извещен, направил заявление, в котором указал, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признает. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные, в том числе главой 12 Кодекса, лица, указанные в части 1 статьи 2.5 данного Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях. Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 Кодекса несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 Кодекса), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса). Из буквального толкования вышеуказанных норм следует, что статус военнослужащего учитывается в момент совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, и располагая сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, о том, что привлекаемое лицо ФИО3 является военнослужащим, дело подлежит передаче по подведомственности в Новосибирский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело №2-384/2023-22-1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Рамазяна <ДАТА> в Новосибирский гарнизонный военный суд (<...>).
Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович