2025-05-01 01:47:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 каб. 204, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й мкр., д. 49 А/2, кв. 21, проживающего адресу: г. <АДРЕС>, 20-й <...>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01-43 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством Вольво ХС60, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д. 45/1 в г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство GEELY BINYVE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил суду, что <ДАТА4> он находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, подробностей не помнит. Потерпевшая <ФИО4> просила рассмотреть дела в ее отсутствие, представила суду свои пояснения, в которых указала, что она является собственником автомобиля Вольво ХС60, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА5> в 16-30 час. Из звонка сотрудника ГИБДД она узнала о том, что с участием ее автомобиля поврежден автомобиль GEELY BINYVE, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля GEELY BINYVE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА5> в 16-30 часов она узнала о том, что ее автомобиль поврежден. Транспортное средство, совершившее ДТП, на месте отсутствовало, она вызвала сотрудников ДПС для оформления ДТП. <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> он пошел прогревать свой автомобиль, после запуска авто, пошел переставлять другое транспортное средство. Через 5 минут после прихода обнаружил, что его транспортное средство находится задним бампером в автомобиле Танк. После просмотра камер видеонаблюдения оказалось, что в его отсутствие незнакомый молодой человек воспользовался его транспортным средством и совершил наезд на два автомобиля и после этого скрылся.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении 38 <НОМЕР> РП 419133 от <ДАТА8>, <ДАТА4> в 01-43 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством Вольво ХС60, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д. 45/1 в г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство GEELY BINYVE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен и подписан должностным лицом должностным лицом, его составившим, и <ФИО2> К.Р, следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является достоверным и допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются имеющимися в деле документами:

рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО3; схемой места совершения административного правонарушения (ДТП) от <ДАТА5>; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, карточками учета транспортных средств, актами осмотров транспортных средств, с приложенными фотографиями. В материалах дела имеются видеозаписи совершенного административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой усматривается, что <ДАТА4> в 01-43 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством Вольво ХС60, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д. 45/1 в г. <АДРЕС>, допустил наезд на стоящее транспортное средство GEELY BINYVE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств. Согласно справке от <ДАТА9>, <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал. Данное обстоятельство <ФИО2> также подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы оригиналы административного материала по факту дорожно- транспортного происшествия.

Данные документы соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В связи с чем, письменные доказательства, имеющиеся в деле, признаются относимыми и допустимыми. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (Далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5.ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Таким образом, из анализа пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия, если им выполнены обязанности, предусмотренные данными пунктами, и при этом между участниками ДТП отсутствуют разногласия об обстоятельствах ДТП, о характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, а также в случае, если у каждого из участников ДТП отсутствует необходимость в оформлении документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Знание водителем Правил Дорожного Движения, является обязательным условием выдачи водительского удостоверения.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2>, не выполнив обязанности, предусмотренные п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий <ФИО2> на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Как следует из материалов дела, <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Суд полагает, что назначение данного вида наказания будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 10-00 часов <ДАТА1>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием <ФИО2> в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту при МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>