№5-829/2023 П. О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 г. р.п. ФИО4 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО5 в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области была проведена проверка по факту оскорбления <ФИО1> со стороны ФИО6 В ходе проверки было установлено, что <ДАТА6> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 11 минут ФИО6, находясь дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лунино, ул. <АДРЕС>, д. 27А, кв. 3 со своего номера телефона <НОМЕР> с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Viber» на номер, принадлежащий <ФИО1> в сообщении умышленно, с целью оскорбления и унижения чести и достоинства выразилась в неприличной, циничной, грубой, противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форме в адрес <ФИО1>, чем оскорбила его честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО6 с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно поснила, что совершила данный поступок, так как сильно болел зуб, не знала что ей делать. <ФИО1> в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, дополнений не имел. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина ФИО6 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в котором указаны обстоятельства произошедшего оскорбления со стороны ФИО6 в отношении <ФИО1>, объяснениями ФИО6, которая указала, что в ходе возмущения фактом некачественного оказания по ее мнению медицинских услуг со стороны врача-стоматолога <ФИО1>, она написала в сообщении ему слова оскорбительной направленности выраженные в его (<ФИО1>) адрес, чем оскорбила его честь и достоинство, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, который указал, что от ФИО6 на его номер пришло сообщение в котором последняя написала в его адрес слова оскорбительной направленности, материалом КУСП, скриншотом сообщения в котором указаны слова оскорбительной направленности.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного и ее имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку ФИО6 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, судья находит возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, № счета получателя 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601053019000140. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО3>