Решение по административному делу

№ 5-356/2025

61MS0084-01-2024-001424-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области Гайчук К.Э., рассмотрев в судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.

установил:

ФИО2 17.06.2023 в 01 час. 15 мин., находясь по адресу: СНТ «Дон», уч.108-109, г.Волгодонск, нанес побои гр.ФИО3, а именно: в ходе конфликта толкнул ФИО3, в результате чего тот оступился и упал, чем причинил последнему физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 признал, пояснил, что он его не толкал, а отодвинул его в сторону. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 17.06.2023 к нему приехал его товарищ ФИО4 Около 01 час. 15 мин. к его дому подошел ранее незнакомый ему молодой человек, и без каких-либо причин, толкнул его на ворота, в результате чего он ударился спиной. Представитель потерпевшего ФИО5, действующий на основании ордера, поддержал данные ФИО3 пояснения. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2025, заявлением ФИО3, объяснением ФИО6, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № 647 от 29.06.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в области левого плечевого сустава, в области правой ключицы. Данные повреждения не является опасными для жизни и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившее вред здоровью. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями в протоколе о привлечении к административной ответственности и в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании. Показания ФИО2, а также показания потерпевшего ФИО3, данные ими в судебном заседании, согласуются с их письменным объяснениями, имеющимся в материалах дела. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1. Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000 Кор. счет: 03100643000000015800 КБК: 824 116 01 063 0101 140 УИН 0412 14176100 84500 3562 0251 Наименование платежа: штраф по постановлению суда гл. 6 КоАП РФ

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 Волгодонского судебного района (<...>";а", каб.17) не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья К.Э. Гайчук