Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособное лицо, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего постоянного источника дохода, «<НОМЕР>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 час. 15 мин. <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) возле <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, содержащуюся на оптическом компакт-диске, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана документами дела.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Так, о виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения свидетельствуют письменные документы дела, исследованные в ходе судебного заседания, в частности:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, -протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, -постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, вступившее в законную силу <ДАТА7>, -справка начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которой водительское удостоверение <ФИО4> в ОГИБДД сдано не было срок лишения прерван <ДАТА9>, а также другие документы дела. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении водителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все меры обеспечения производства по делу были применены к <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. О виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения также свидетельствует и видеосъемка, содержащаяся на оптическом компакт-диске, просмотренная при рассмотрении дела, из которой усматриваются обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, а также полное соответствие, фактическим обстоятельствам дела, установленным судьей. Каких-либо оснований относиться к данной видеозаписи критически судьей не установлено. В связи с этим, аудиовизуальные файлы, содержащиеся на оптическом компакт-диске, признаются судьей как объективное и допустимое доказательство виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу; в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,его имущественное положение <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует избрать административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста <ФИО2> срок его административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10> МО МВД России «<АДРЕС> с 23 час. 30 мин. <ДАТА10> до прекращения срока задержания по указанному протоколу. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ___________________ <ФИО1>