ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-058/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***********************

УСТАНОВИЛ:

18 января 2026 года в 00 часов 10 минут, следуя в районе д. 15 корп. 2 по Заревому пр-ду в г. Москве, ФИО1 управлял транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (на переднем государственном регистрационном буквы «М», цифры «252», а также на заднем государственном регистрационном буквы «М» и «СС», цифры «252» скрыты салфеткой), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 - не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 18 января 2026 года, из которого следует, что 18 января 2026 года в 00 часов 10 минут, следуя в районе д. 15 корп. 2 по Заревому пр-ду в г. Москве, ФИО1 управлял транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (на переднем государственном регистрационном буквы «М», цифры «252», а также на заднем государственном регистрационном буквы «М» и «СС», цифры «252» скрыты салфеткой) (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявления совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 4);

- фототаблицей, где зафиксировано существо правонарушения (л.д. 6-7).

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаются судом как допустимые доказательства.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина последнего установлена. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего их идентификации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное в течение одного года совершение однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, свидетельствующие о стойком пренебрежении ФИО1 установленными Правилами Дорожного Движения (л.д. 8-9). При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок два месяца.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства в Отдельный Батальон ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы (<...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья М.В. Медведенко