Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-270/2025 УИД <НОМЕР>-01-2025-000985-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 150-4, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспорт серии 5719 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 150-4, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 4000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> № 5-40/2025, на основании которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.3-4); постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8> (л.д.5); постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> (л.д.6); рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС>, Кишертскому и Березовскому районам от <ДАТА7> (л.д.7); справкой судебного пристава - исполнителя от <ДАТА10> об отсутствии оплаты штрафа (л.д.8,9). Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений, что копия постановления получена <ФИО2>, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок административный штраф не оплачен, не имеется. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено. Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены, подтверждены имеющимися доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, что следует из объяснений <ФИО2>, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей (то есть в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, как указано в санкции статьи) будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 88611601203019000140,УИН (0), по постановлению № 5-270/2025 от <ДАТА11> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-270/2025, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.