Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материал, поступивший от начальника <АДРЕС> РОСП Управления ФССП по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2> Марины Юрьевны- <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 10, кв. 48, русской, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 (<ФИО4> совершила уклонение от отбывания обязательных работ сроком на 20 часов, назначенного Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему: Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается также материалами дела: - протоколом от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 (<ФИО4>, обвиняется в совершении уклонения от отбывания обязательных работ, сроком на 20 часов, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. С данным протоколом ФИО3 (<ФИО4> согласна. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 (<ФИО4> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Судебным приставом-исполнителем при составлении протокола ФИО3 (<ФИО4> разъяснены процессуальные права, в том числе предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена последней в установленном порядке; - постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ФИО3 (<ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ; - постановлением судебного пристава -исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, при этом данным постановлением ФИО3 (<ФИО4> направлена для отбывания наказания в МУП «Рынок» и на неё возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА11> года; - предупреждениями от <ДАТА12>, <ДАТА13>, согласно которым ФИО3 (<ФИО4> предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; - сообщением от директора МУП «Рынок» о том, что ФИО3 (<ФИО4> по состоянию на <ДАТА13> к работе не приступала. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. <ФИО2> при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у неё объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного ею правонарушения, её имущественное положение, личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Мировой судья считает, что данное наказание будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных 3.9 КоАП РФ не установлено и <ФИО2> в судебном заседании не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>