Дело 05-1191/332/2023
УИД 77MS0332-01-2023-004156-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы О.А. Тихенко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы (адрес суда: 129344, <...> mirsud332@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 произвел выезд в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3 прил.2 к ПДД РФ, что не было связано с объездом препятствия, при следующих обстоятельствах: так, водитель ФИО1 26 ноября 2023 г. в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***>, следуя по ул. Менжинского в направлении ул. Летчика Бабушкина, в районе д.23 по ул. Летчика Бабушкина в г. Москве, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 прил.2 к ПДД РФ, выезд не был связан с объездом препятствия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы адвоката Экба А.Я., который в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и его защитника (адвоката Экба А.Я.), в данном ходатайстве указал, что ФИО1 в судебное заседание явиться не может по причине нахождения за пределами РФ, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признает, раскаивается в содеянном, при назначении наказания защитник также просил учесть наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.
Изучив материалы дела, приобщив к материалам дела ходатайство представителя ФИО1 – адвоката Экба А.Я., суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Пункт п. 8.6 ПДД РФ предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1591298 от 26.11.2023, составленным должностным лицом по факту выявленного административного правонарушения (л.д. 2); - рапортом со схемой места совершения правонарушения, составленными инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по СВАО г. Москвы от 26.11.2023 г., согласно которым 26.11.2023 был остановлен автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***>, водитель которого совершил в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 прил.2 к ПДД РФ, выезд был не связан с объездом препятствия (л.д.3).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были; схема административного правонарушения составлена инспектором ДПС как приложение к протоколу и отображает обстановку произошедшего.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их составлении допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.
Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 26 ноября 2023 г. в 12 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***>, следуя по ул. Менжинского в направлении ул. Летчика Бабушкина, в районе д.23 по ул. Летчика Бабушкина в г. Москве, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 прил.2 к ПДД РФ, выезд не был связан с объездом препятствия. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются. Доказательств обратного не представлено.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. ФИО1 назначается административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы); л/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 771601001; ОКТМО 45365000; номер счета получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; кор./сч. 40102810545370000003; УИН: 18810477236200074137; КБК: 18811601123010001140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) мировому судье судебного участка №332 Бабушкинского района г. Москвы (почтовый адрес судебного участка: 129327, <...>, адрес электронной почты судебного участка: mirsud332@ums-mos.ru) в течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оплаты административного штрафа.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – по настоящему постановлению по делу об административном правонарушении – в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать перед судьей вынесшим постановление, о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока для оплаты административного штрафа, мировой судья направляет экземпляр постановления по делу об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в части наказания в виде административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Тихенко