ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-382/2023

19 октября 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Мировой судья судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области Гурова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 оказала воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 6 сентября 2023 года в 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> принудительного привода в соответствии с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ясногорского района от 4 сентября 2023 года, отказывалась проследовать в отдел судебных приставов Ясногорского района по адресу: <...> пыталась закрыть дверь, упиралась, тем самым своими действиями ФИО2. воспрепятствовала законной деятельности СП по ОУПДС. ФИО2 взал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, о причинах неявки суду не сообщила. Заявлений об отложении дела от неё не поступило.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело об административной правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2023 года, составленным старшим смены- судебным приставом по ОУПДС отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области, в котором указано, что 6 сентября 2023 года в 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> принудительного привода в соответствии с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ясногорского района от 4 сентября 2023 года, отказывалась проследовать в отдел судебных приставов Ясногорского района по адресу: <...> пыталась закрыть дверь, упиралась. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующей графе протокола; своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения не отрицала;

- копией постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ясногорского района от 4 сентября 2023 года о принудительном приводе ФИО2 в помещение ОСП Ясногорского района Тульской области 6 сентября 2023 года на 09 часов 00 минут; - рапортом старшего смены - судебным приставом по ОУПДС отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области <ФИО1> в котором указала, что 6 сентября 2023 года в 07 часов 00 минут ФИО2 отказывалась проследовать вместе с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Ясногорского района Тульской области на основании постановления о принудительном приводе, при этом упиралась, пыталась закрыть дверь;

- копией служебного удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области <ФИО1>, со сроком действия до <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие документы, представленные суду, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами по делу.

Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Законность требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области <ФИО1> обусловлена постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ясногорского района от 4 сентября 2023 года.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель вправе помимо прочего, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им, при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно ч. 1 и ч. 4 Закона о судебных приставах законныетребования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного следует вывод о том, что требование судебного пристава было законным, а ФИО2 в свою очередь была обязана выполнить это требование.

Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, добытыми с соблюдением действующего законодательства и квалифицирую ее действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производствопо делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО2 не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд в силу ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.17.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Для исполнения наказания, штраф необходимо перечислить УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета получателя 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа: 5, ОКТМО 70650101, КБК: 82911601173010008140, наименование платежа: штраф - ст.17.8 КоАП РФ Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. (ч.1) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию … (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.(ч. 5). Постановление может быть обжаловано в Ясногорский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области или непосредственно в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Гурова