Решение по административному делу

УИД62MS0026-01-2023-001261-73 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия:

01 августа 2023 года г. Рязань

И.о. мирового судьи судебного участка № 61судебного района Советского районного суда г. Рязани - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Советского районного суда г. Рязани <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном, заседании в здании судебного участка, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 7, директора ООО «Сберегу.ру», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Сберегу.ру», осуществляющим свою деятельность по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 143 не представила, в установленный срок, в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани сведения о каждом работающем у страхователя застрахованном лице за ноябрь 2022 года, по сроку предоставления до 15 декабря 2022 года, сведения представлены 23 декабря 2022 года, чем нарушила требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», тем самым совершила правонарушения, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Вызов в судебное заседание направлялся, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица. Письма вернулись, в судебный участок, с пометкой «истек срок хранения», о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и поскольку неявка <ФИО2> не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> в ее отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июля 2023 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - актом о выявлении правонарушения от 20 февраля 2023 года.

Давая юридическую оценку действиям <ФИО2>, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, но не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли наступления негативных последствий, не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и поэтому их можно признать малозначительными. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись Копия верна

Мировой судья <ФИО1>