2025-05-29 13:27:11 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
г. <АДРЕС> ул. 5-я Кордная, 11А каб. 311 УИД 55MS0064-01-2025-000608-31 Дело № 5-223(64)/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2025 года г. Омск Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. ОмскеКононкова А.Н., при секретаре Семенченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <НОМЕР> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в восстановительном центре ОРБОО «Твой Путь - Жизнь», паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
18.11.2024 года в 05 час. 07 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском кабинете.
В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что до 18.11.2024 не знал, что он лишен прав. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (ред. 29.10.2024) При этом, как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. <НОМЕР>), при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. <НОМЕР> «О полиции» имеют право, в том числе, направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 раздела I «Основные положения» Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с п. 6 раздела II Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного Приказом Минздрава России от 18.12.2015г. <НОМЕР> (далее - Порядок), критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. <НОМЕР>, определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 18.11.2024, рапортами сотрудников ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от 18.11.2024, согласно которым 18.11.2024 года в 05 час. 07 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском кабинете.
- протоколом об изъятии водительского удостоверения от 18.11.2024, справкой сотрудника полиции от 18.11.2024;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от 18.11.2024 года, из которого следует, что в связи с выявленными у ФИО1 признаками опьянения он был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ <НОМЕР> от 18.11.2024, от прохождения которого ФИО1 отказался; - видеозаписью от 18.11.2024, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 18.11.2024. - постановлением Нагатинского районного суда г. <АДРЕС> от 09.08.2017, вступившим в законную силу 08.09.2017, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, и другими доказательствами. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристикой с ОРБОО «Твой Путь - Жизнь». Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание не только наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также данные о личности виновного. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем полагает возможным назначить ему указанный вид административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <НОМЕР> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять - с 10-45 час. 20.03.2025. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1 с 06-20 час. 18.11.2024 по 16-00 час. 19.11.2024
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.Н. Кононкова