Дело № 2-1540/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Калуга<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области, мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., при секретаре Клюеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 09.05.2016 по 15.10.2018,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 09.05.2016 по 15.10.2018 в размере 42 470, 25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1474, 10 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Мировым судьей установлено, что 03.04.2019 ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 42 470, 25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 737, 05 руб. 05 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № 2-572/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 42 470, 25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 737, 05 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Сведений о том, что судебный приказ <НОМЕР> впоследствии был отменен материалы гражданского дела не содержат. В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, мировой судья приходит к мнению что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> прекратить на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.В.Москвин