КОПИЯ
Дело № 5-3-674/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 10 октября 2023 года в 06.10 часов , действуя в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на участке местности с географическими координатами 65.54915 северной широты 72.70736 восточной долготы, расположенной с левой стороны от моста на 107 км г. Надыма ЯНАО, с целью транспортировки передал, принадлежащее ему огнестрельное оружие модели ...
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Факт передачи оружия Сифи—Рахши Шахрияр Азери оглы для последующей транспортировки по месту его жительства подтвердил. Добавил, что уголовное дело в отношении него не возбуждалось. Просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.
В силу статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
За нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния часть 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Помимо признания, вина ФИО1 в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №578098 от 18 октября 2023 года; копией рапорта копией рапортом НС ДЧ ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 10 октября 2023 года, согласно которому от начальника ОМВД поступило сообщение об осуществлении выстрелов слева от моста через реку Надым; копией протокола осмотра месте происшествия от 10.10.2023 года, которым осмотрен участок местности возле моста на 107 км г. Надыма ЯНАО; копией распорта ОУР ОМВД России по Надымскому району ФИО3 от 10 октября 2023 года об обстоятельствах правонарушения; копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО4 от 10.10.2023 года; копией протокола осмотра места происшествия от 10.10.2023 года с фототаблицей, которым осмотрена <...>, изъят в том числе, карабин «Сайга МК»; объяснениями Сифи—Рахши Шахрияр Азери оглы от 10.10.2023, 17.10.2023 года, в которых последний пояснил об обстоятельствах правонарушения; объяснением ФИО1 от 10.10.2023 года, в котором последний факт правонарушения не оспаривал; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО5; сведениями о том, что участок местности с географическими координатами 65.54915 северной широты 72.70736 восточной долготы не относится к охотничьим угодьям.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в присутствии ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с последующим вручением его копии.
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1о виновным в нарушении правил передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 года N 16-П, от 17 июня 2014 года N 18-П, определение от 30.05.2023 года № 1363-О).
Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное выше, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера правонарушения его потенциальных вредных последствий для охраняемых законом ценностей, судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, семейное и материальное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Вещественные доказательства по рассматриваемому делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-правовой Департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 40102810114531000 00008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720423006742300020864.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 15 декабря 2023 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 18 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 18 декабря 2023 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь ______________________
Постановление не вступило в законную силу:18 декабря 2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-674/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.